Выбор платформы и технологии для разработки мобильного приложения

Выбор платформы и технологии для разработки мобильного приложения
Количество просмотров: 93

В нашу компанию часто обращаются по вопросу разработки мобильных приложений. Сейчас это уже не просто мода, а необходимость. Информационные потоки настолько масштабны, что для упрощения работы со своим сервисом, экономии времени, интернет-трафика, денег, компании готовы вкладываться в мобильные приложения своих продуктов.

Мобильные приложения особенно актуальны для компаний, которые хотят осуществить полноценное покрытие аудитории или решить те или иные узконаправленные задачи. Например, такие как, использование смартфонов для создания отчетов в полях и интеграции этих отчетов с CRM системами.

Бывает, что сложные сайты компаний с мобильных устройств неудобны в использовании, в этом случае мобильное приложение может выполнить утилитарную функцию  - решить проблемы клиента: помочь сделать заказ, оплатить, выполнить операцию по какому-нибудь шаблону или алгоритму.

При разработке приложений для мобильных устройств особенно актуально стоит вопрос выбора платформы: разработка мобильных приложений iOS или Android. На втором месте - выбор технологии.

Что поставить на первое месте: iOS или Android?

На рынке коммерческой разработки мобильных приложений существует негласное правило, в соответствии с которым в первую очередь ведется разработка версии приложения под iOS и только после успешного релиза, разработка мобильных приложений под Android. Этому есть обоснование:

  • Аудитория устройств iOS в развитых странах вплотную приблизилась или обогнала аудиторию Android. Статистика StatCounter Global Stats показывает, что в России 25% пользователей предпочитают iOS и 74% Android. Даже в случае, если релиз будет неудачным, риски для репутации компании будут ниже.

  • Аудитория iOS это более платежеспособная аудитория. Сами устройства стоят дороже и их обладатели более готовы заплатить за то или иное приложение, нежели пользователи Android, которые, как правило, предпочитают бесплатные продукты.

  • iOS отличаются значительно большей стабильностью, т.к. существует всего несколько актуальных версий iOS, под которые имеет смысл вести разработку и несколько размеров экранов. Так, большая часть пользователей iOS имеют последнюю версию операционной системы, в то время как последняя версия Android это преференция только для тех, у кого самые новые устройства. Также под Android существует целый “зоопарк” оболочек и устройств с совершенно непредсказуемыми размерами и разрешениями экрана. Свои оболочки Android разрабатывает практически каждый уважающий себя бренд, например, Samsung, Xiaomi, Huawei, HTC и т.д.

  • Таким образом, процесс правки багов и разработки мобильного приложения под iOS значительно более стабилен и понятен.

Резюмируя вышесказанное, первым этапом мы рекомендуем разработать и запустить мобильное приложение под iPhone и уже только после этого начинать разработку под Android.

Тем не менее, бывают причины, по которым разработка под Android может стоять и на первом месте:

  • Продукт нацелен на определенную аудиторию, которая использует в основном Android устройства. Это может быть промо приложение, социальное приложение или иное приложение для массового использования без серьезного упора на извлечение прибыли за подписки.

  • Если у заказчика есть потребность заказать разработку мобильного приложения в Санкт-Петербурге под конкретные устройства для решения конкретных потребностей своих сотрудников. Например, разработка приложения для составление фотоотчетов по проделанным работам на объекте. 

Выбор технологии: гибрид vs натив

При всем разнообразии доступных технологий выбор так или иначе сводится к одному из двух: нативные или гибридные мобильные приложения.

Нативные приложения разрабатываются в нативном окружении под определенную операционную систему. Так, для Android в Android Studio используется язык программирования Kotlin или Java, а для iOS в Xcode используется Swift или ObjectiveC. 

Гибридные приложения - это по сути те же веб-технологии, веб-приложения, но обернутые в оболочку мобильного приложения. Таким образом, для разработки гибридных приложений используются кросс-платформенные фреймворки React Native, Ionic или другие, основанные на HTML5/JavaScript.

Основной плюс разработки гибридного приложения: оно сразу работает под обеими платформами, да и в целом под любыми другими. Минус - работает с задержкой и определенными ограничениями. А также, как правило, имеет менее user-friendly интерфейс и больше багов.

Нативные приложения разрабатываются отдельно для каждой из платформ, но работают, в конечном счете, быстрее, содержат меньше багов и выглядят лучше. Однако, себестоимость их разработки как минимум в два раза превышает себестоимость гибридных приложений.

Таким образом, под каждую задачу мы подбираем свою технологию в зависимости от задач, требований и бюджета. Наша компания обладает большим опытом как в разработке нативных мобильных приложений, так и в разработке гибридных и может оказать обе услуги на высоком уровне качества. Стоимость разработки мобильного приложения, как уже сказано выше, зависит от выбора платформы, технологии и, конечно, от сложности поставленных задач, которое выполняет приложение.


Количество показов: 93
  • Комментарии
Загрузка комментариев...

Возврат к списку